Установка и настройка tor browser гирда

И в данной ветке часто упоминаются двое из их, в отношении которых есть документально подтверждённые факты верности внедрения наказания и несогласие лишь в лишней жёсткости избранной меры. Для сорвавших поставленные задания расстрел прожектёра-интригана и лесоповал для растратчика по сегодняшним меркам лишни, по тогдашним тоже можно было мягче. При этом деяния проежктёра полностью сказались в форме задержек с поставкой вооружений, то есть стоили человечьих жизней на фронте.

Как досадно бы это не звучало, но не были те конструктора и создатели безвинными ангелами и сами бочку катили на собственных коллег-конкурентов. И не были репрессии только кое-чем организованным властью без поддержки в народе. Быстрее, они являлись прямым продолжением самосудных действий ещё эры революций, идейно и настроенчески. Удалось ли бы без их обойтись будь у власти остальные претендовавшие на неё тогда группы — сильно дискуссионный вопросец без мощной позиции "да, удалось бы", уж чрезвычайно разделилось тогда общество.

Это ежели далее заголовка не читать: "В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной нам торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной работой усиленно вел разработку ракетной части данной для нас торпеды в 2-х вариантах. В итоге этого тесты 4 построенных Королёвым торпед проявили их полную непригодность, чем нанесен был вред государству в сумме рублей и затянута разработка остальных, наиболее актуальных тем л.

Правоприменительная практика тех времён с любовью приписать заговор, контрреволюцию и остальной сговор достойна справедливого осуждения. К огорчению, отечественная современность не сильно далековато от таковых подходов ушла. А вот нецелевая растрата средств полностью была настоящей. Как и задачи с датчиками для потребной системы наведения. К Туполеву тоже были вопросцы по растрате муниципальных средств в поездке в США, как растрате просто нецелевой на личные закупки , так и по закупленной технике.

Там нет "оправдан по пт такому то", нет "виновен лишь в таком то". Беря во внимание формулировку обвинительного заключения — это просто признание вины обвиняемого в нём. В том числе и по процитированным оттуда пт про ракеты.

На основании что Вы утверждаете "оправдан по тем пунктам"? Реабилитация документально подтверждённых уголовников, бандеровцев и власовцев тоже свидетельствовала о их невиновности? А ведь была, просто за "репрессии", в смысле за осуждение по 58 статье.

Там ведь и терроризм, и особо большой бандитизм, и иная современная уголовщина считались наряду с пропагандой и призывами к свержению. Потому по ней были как пострадавшие без вины, так и те, кому и на данный момент во всех странах светила бы высшая мера. Покажите уже доказательство того, что пункты были конкретно отброшены? Не голословные измышления, а конкретно доказательство "вот, трибунал постановил этот пункт считать недоказанным". Пункт обвинения "троцкист. В качестве такового натворил: перечень, включая вред в к рублей.

Теория не ужаснее вашей. Так что " это пункт, его нет в приговоре, означает оправдали " это конкретно измышлизмы без документального доказательства. Я рад, что Вы согласились с тем, что единственно голословные рассуждения айтишников из года о практике формулировок судебных решений года не являются достаточным основанием. Лишь речь про ой год, с косяками делопроизводства той эры — и это до какого-либо "дело принципиальное, пиши как велено", которое тоже полностью возможно могло быть небось оно и было, да поди сейчас выясни.

И по самой формулировке обвинения не особо понятно — это конкретно пункт обвинения либо аргумент в пользу пт обвинения. При этом реабилитация то совсем верная — осудили его за то, что он не делал, то есть за "троцкизм". На самом деле реабилитация ни о чем толком не свидетельствует, так как проводилась она в основном по политическим причинам индивидуальности политики новейшей власти , а не по юридическим требования законодательства. Так что там с власовцами и иными, тогда же реабилитированными, тоже всё "пришито"?

Вообщем, ежели всё "доказательство" Вашей точки зрения строится вокруг пробы придумать чтение одной единственной фразы с кропотливым игнорированием всех остальных — то, наверняка, да, всё выдумано. А остальных аргументов и нет. Так то и Берия вряд ли был шпионом, но для густоты чёрной краски не мог им не стать в рамках дела.

Неплохой вопросец, беря во внимание что про дело Королёва прямо молвят — осталась картонная корочка, а вот все бумаги из неё опосля реабилитации пропали. А так — винили их в манере "троцкисто-контррерволюционеры, в рамках что натворили вот и вот", эти пункты "натворили вот и вот" были реальностью Королёв занимался работой по ракетам, которые не имели готовой системы наведения; а Туполев потратился в деловой поездке на личные закупки, вопросец про качество закупленного по назначению сильно дискуссионен и очевидно зависел от личностей оценивающих качество оных закупок — "значит, они и есть, пиши виновным в троцкизме".

Позже подход сменили, опосля чего же и "не троцкисты, означает невиновны" реабилитировали. Да, они были виновны в том, что являлось основанием приписать им "троцкизм-контрреволлюционизм". Плюс желание зарыть недругов, куда ж без этого Королёв тоже зарыть пробовал.

Да, в таковых формулировках они и правда были невиновными, поэтому что не были троцкистами. И, да, это всё плохо, и судебная и следственная практики, и внутренняя грызня. Но и белоснежными невинными ангелочками, как досадно бы это не звучало, не были. Потому правильной формулировкой будет что они получили несоразмерное деяниям наказание и были осуждены по неправильному пт закона, в следствии чего же и реабилитированы. Ну, идейно сделаны они были конкретно с данной нам целью.

Наиболее того, там ещё и зарплаты выплачивались за работу — поэтому что это была мысль перевоспитывать через труд, который оплачен. Ну так индивидуальности реализации были полностью традиционные для Руси. С сиим, вроде, никто не спорит. Лишь ежели бы это был польский правитель. Поляки и Русь спор "кто в Восточной Европе главный" вели издревле, задолго до Сталина, да и до раздела. Против, и категорически, была как раз Польша. И, судя по слогу, здесь требуется и лекция о том, кто ещё из больших европейцев "о дружбе и сотрудничестве" с Германией заключал до того.

Ежели же о военном союзе, каков в различных видах хотелось и Польше, и Германии — то кто его знает, наверняка из-за позиции по "Данцигскому коридору", когда они ни капли не хотели уступать немцам? Немцы вначале были чрезвычайно не против : "Поэтому в следующие годы Гитлер не один раз пробовал перетянуть Варшаву на свою сторону, предлагая ей организовать кооперативный поход на СССР.

Геринг, высокопоставленный посредник, вел надлежащие переговоры в мае г. При этом желания воевать вкупе с германцами против СССР и поляки не особо скрывали: «Начинается религиозная война меж фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Русским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией.

Польское правительство уверено в том, что в течение 3-х месяцев российские войска будут на сто процентов разгромлены и Наша родина не будет наиболее представлять собой даже подобия государства» , посол Польши во Франции южноамериканскому послу. Ну, он и правда же готовил, году к ому быть перевооружённым и готовым встретить оппонента когда тот отважится. А может и самому вступать, но это уже из области догадок — и тоже не ранее го. С послезнанием понятно, что и к му бы не уложились.

Да и стремительное падение Франции знатно сломало все предвоенные планы. Так что война, которая случилась, была не той, к которой готивились. Справедливо для всех участников. Нет, война показала что одной милитаризации экономики не много, нужно ещё и в логистике порядок навести. И воевать уметь тоже необходимо. Беря во внимание, что нацисты вначале подняли в качестве приоритетных вопросцы Данцига и польского коридора, на уступки по которым Польша не собиралась идти, Польша была обречена.

Немцы желали вернуть эти земли, потерянные по итогам первой мировой. Польша не желала их возвращать для Польши это как минимум выход к морю Схожих заморочек с Румынией у германцев не было. А вот у Германии с Польшей были и пакт о ненападении, и совместная деятельность по раздербаниванию Чехословакии Тешинский район, ежели что. Халлер упрекал Бека в том, что тот хочет заключить с германцами антисоветский контракт, который в случае войны с СССР предугадывал, что Германия может применять Польский коридор для организации снабжения войск.

На самом деле, много. Смогли поправить косяки планирования и организации, натренировались штурмовать полосы обороны. Ценой утрат начала войны, из-за тех самых заморочек организации и планирования. Изначальную задачку отодвинуть границу решили.

Задачу-максимум "и всю финляндию переделать" отменили. Финны же к моменту подписания мира обороняться уже не могли. Э… простите, может Вы хоть матчасть изучите? А то минусы кидать от незнания открытых фактов — это сильно, да. Опосля прорыва полосы обороны у финнов не осталось способностей задерживать русские войска. И собственных войск осталось чуть, да и те отступали чтобы совершенно не утратить. А Вы пытаетесь утраты первой части войны натянуть на всю войну.

Конкретно в начале были жуткие утраты, причём от небоевых обстоятельств погибель от обморожения их тоже было много. Опосля реорганизации же форты просто разламывали артогнём с минимальными потерями при следующем взятии, никаких больше "5 к 1". Говорю же, матчасть смотрите. У финнов она закончилась, прорвали на всю глубину. Опосля чего же уже непринципиально было количество финнов — артиллерии и танков сопоставимого количества и могущества выставить они не могли, даже ежели все трофеи первой части войны использовоть.

И в 3-ий раз повторю: учите уже матчасть. В ней отлично показано, почему стационарная оборона войну не выигрывает и при иных равных проигрывает имеющему возможность концентрироваться и маневрировать оппоненту. И ведь силы в укрепрайоны против германцев брошены были, да ещё и не чета финским. Немцы его быстро прорвали и, сразу, обошли. А потом взяли Париж. СССР тоже вкладывался в укрепрайоны. Карельский финнов, к примеру, под Ленинградом приостановил.

А вот выстроенная на западных рубежах стационарная оборона германцев лишь задержала, но не приостановила. Плюс к опыту прорыва финских дотов что к тому моменту показало что УР-ы как раз при подходящем подходе прорываются уже был красивый практический пример, вот тот, от французов, что стационарная оборона не может против правильной концентрации войск. Что и проявили ещё раз следующие деяния. Нет, это совсем из таковой формы не следует.

Поэтому что обвинение утверждало "он троцкист и вредитель, вот деяния и вот определенный валютный вред". Трибунал — "да, он троцкист, виновен". А мой пра-прадед был раскулаченным. Кулаком его посчитали на основании того, что он усыновил сироту в доносе написали — батрачка.

Позже эта "батрачка" совместно со всей семьей на Урал поехала, поэтому что в колхозе она была никому не нужна. Так что не нужно говорить мне сказки про раскулачивание власть имущих, я тоже много чего же знаю Осталось разъяснить почему в таком случае эта сиротка не осталась в колхозе, где о её правах так отлично позаботились, а поехала со всеми в ссылку.

Совершенно не показатель. Раскулачивание в деревнях довольно обширно использовалось для сведения личных счётов и личной выгоды, включая внутрисемейные разборки. Там близко шли с американцами. Можно было не рисковать, аккуратней проработать, не гнать штурмовщину к мартобрю. Но тогда могли б и не успеть. А вот что будет за "не успеть и не исполнить" полагаю он отлично помнил.

И не лишь он один. Копирование V2 необходимо было только для сотворения производственной кооперации. Уже не отмажешься, что "такую штуку не сделать" либо "разработана неправильно". Наоборот: когда были талоны, мы доедали всё то наследие, которое позволило сделать Бураны. И Бураны доели. Это всё делалось по инерции от прошлых лет. Думаю, просто не все думают о том, что вот непосредственно его пенсия и его налог идёт не на то, чтоб выстроить детскую площадку в его родном дворе либо добавить выплат старенькой бабуле-соседке, а просто улетает в воздух, при этом попутно выращивая 2-ые и третьи подбородки.

В отдельных не считая Москвы. Поведайте это швейцарии и германии которая в космос не летает. Как им все ужаснее стало. При том что германии поднялась вообщем из не так давно уничтоженной страны. А какие у их были великие планы мир поменять — но окоротились и наладилось. Человек желает огласить что есть ценности, и эффективность отдачи от средств и ресурсов.

А будет избыточное, жирок — можно и на прекрасные идеи. Покамест есть дела и поважней. Ресурсов на земле наиболее чем мы можем переработать и потребить, нужно только суметь. Речь не о раздаче купюр — но вложении с мозгом, а не под лозунги. И инженерам найдется куда лоб наморщить, — без дела не останутся. А там глядишь и на космос найдется, в один момент. Ежели бы выдна была явня отдача от космосов — ктоб спорил.

Но пока — лишь спутники полезны и все. И те сделать нормально никак не могут, дохнут почем напрасно — а это не просто руки, это фиговые технологии куда наиболее практические, электроника, софт и прочее. Электроника — она группой целевых 5 гениев не делается — нужна развитая индустрия, и соответственно общее потребление. Оно работает лишь на огромные числа — по другому не выходит. А означает все куром должны ту электронику потреблять и готовы платить.

А для этого нужно сделать мир кругом платежеспособный и бизнесы. Ну и так дальше. И здесь выяснится что школьники из бытовых миеросхем омгут спутники ваять и дешево. И в конечном счете это эффективней супердорогой штучной вундервафли. Международное агентство. Конкретно поэтому что отдельной стране недешево и не так чтобы нужно. Так то программы поддерживать, хотя бы для тонуса, полезно. Давайте весь бюджет пускать на космос и сверхтехнологичную оборонку? И пусть по цепочке "попрёт"… Пример из прошлого: перед дефолтом 98 года спорил я с огромным начальником из налоговой милиции.

И вот он мне обосновывал, что средства необходимо вкладывать конкретно в налоговую службу: мол, каждый рупь, вложенный в налоги, наращивает бюджет на 8 рублев… Ну я ему и предложил — сходу пустить пол-бюджета на налорги. На последующий год пустить на налорги все дополнительно заработанное. На 3-ий год аналогично. А на 5-ый год можно закрыть все компании, поэтому что мы сможем жить только на сверхбюджет, создаваемый налоргами… Чувак почесал репу, и сказал: не, что-то здесь не так Как досадно бы это не звучало, про "новые продукты" это не про нас.

Да, я знаю, что благодаря использованию интегральных операционников в, емнип, Поларисах — цены на их свалились на порядок. Благодаря использованию цифровых микросхем в програмке Аполлон — цены тоже свалились. И микросхемы стало может быть употреблять в промэлектронике, а потом и в потребительской.

А у нас что получается? Ну вот что у нас "мирного" родила военка? Чайные клиперы глядят на это с недоумением и лёгкой скорбью. Вообщем, как не путаю, хоть там и были очень может быть малые экипажи, но бегать со всеми операциями они должны были быстро. Мне тоже думается, военные делают продукт опосредованно через учёных и универы, а также через оплату продукции личных компаний в СССР понятно маленьких частников не было , куда уходят инженеры и учёные из вузов либо совмещая.

Он, вроде, возник в гражданке ранее ещё до нулевых? Оно же домохозяйкам продавалось в хозтоварах. То есть говорю что постыдно ходить в дырявых сапогах на голую ногу и при этом говорить всем что мы космическая держава. Может поначалу сапоги пошить да бизнесу посодействовать. Не знаю. Вообщем им решать, запускать им ракеты либо нет. Тем наиболее я там не был и бомжей не считал.

А на бомжей Америки, ежели желаете, мне наплевать, во всяком случае до тех пор, пока у нас свои есть. А позже уж высадить всех по лагерям и строить ракеты за хлеб и воду. Так как средств на зп не будет. MicDrop pic. Ну а что? Америкосы — такие же люди.

Почему бы и не ответить на старенькый прикол? Когда-то его [страну] подкололи, на данный момент установилась его очередь. Понимаете, я живу в США. У меня на примыкающей улице стоит высотный дом. Повторяю: Тыща. За это время в Рф вышло две войны одна гражданская и революция.

Опосля которых почти все городка выглядели приблизительно вот так. Ежели опосля этого Вы имеете наглость заявлять, что Вас не устраивала "2-х комнатная хрущоба", то извините, Вы зажрались, и я желаю Для вас пожить в одном из домов с фото. Четыре войны, ПМВ в ом ещё шла, и советско-польская слегка прогулялась.

И две революции. И, да, даже ежели лишь ВОВ считать — этого уже было за глаза, так городка раскатали. Ну а деревни вообщем не считали, а ведь это тоже жильё, которое необходимо восстанавливать. И резкая убыль дееспособного мужского населения, которое обычно стройку и делало. Меня забомбило, что чуток ли не всю страну за это время перестроили чуток ли не "с нуля" фактически два раза да, не до всех городов достала война — но вот мой родной город был выбомблен "в ноль", до фундаментов — помню фотографию, сделанную опосля войны с горки, на которой отлично видны руины до горизонта, и два одиноко стоящих остова спостроек , а Вы на "Во времена СССР не необходимо было платить за ипотеку" отвечаете "Зато необходимо было жить в 2-х этажном бараке [ В конце х людям нужна была хоть какая-то крыша над головой; уж лучше "полное дно", чем то, фотографию что я Для вас привёл.

Как не путают — нет, не обошлись. Послевоенный европейский Запад тоже строил свои аналоги хрущёвок, по тем же причинам. Вот "хрущёвка" фрацузская, парижская. Фактически, массовую типовую стройку они ещё до войны начали Париж, Здесь ещё выборка фото европейских панелек. Ну и убыль трудоспособного населения у Германии был совершенно другого уровня, их мирное население и военнопленных преднамеренно не изничтожали.

Да, прям как Ленинграду… Нет. Даже близко не сопоставимо. СССР вообщем был в плане бомбардировок слаб, плюс финнов бомбили не так, как германцев. Плюс просто промахивались и даже по стране не попадали. Ну так и у Финляндии тоже "вина за которые процентов на лежит на руководстве страны", поэтому что размен землёй им, к примеру, давали полностью даже выгодный.

Но хотелось Карелии, причём той, что вообщем никак исторически не относилась к. Я вижу, что Вы желаете только обычных ответов на сложные вопросцы , причём заблаговременно данных ответов. А, да, про бои финнов с размещёнными ими же ранее германцами я как-то подзабыл.

Причём не факт что это конкретно немцы город так разнесли. The German troops suffered many casualties, mainly from glass splinters. The cause was then unknown and generally assumed to be the deliberate intent of Rendulic. Вот лишь вопросец потерянной индустрии, в сопоставлении с разве что в пыль не растёртым Сталинградом, и близко не стоял у финнов. Велики стали недосягаемы значимой части населения не поэтому, что их нельзя приобрести, а быстрее поэтому, что ездить на их безопасно нередко бывает просто негде.

В один момент, значимая часть населения — это далековато не все население. И даже не непременно его половина. Где как. Во почти всех городках даже ежели велодорожка есть, кататься на ней очень проблематично по различным причинам к примеру, пешеходы, которых с велодорожки не сгонишь никак , а довольно большой парк чтоб было где покататься может чрезвычайно далековато находиться. Лишь соблюдение ПДД и общих суждений сохранности при этом требуется не лишь от велосипедиста.

А это чрезвычайно осложняет ситуацию. Здесь неувязка в том, что осознанный выбор сделать можно кое-где на середине этого отрезка в полжизни, не ранее. А до тех пор единственный разумный аспект лишь один: прокормиться с семьей и заработать на дом до того, как случится очередной дефолт. Таковая вот ви. Ну, уже состыковались и перебежали, ролики на ютубе выложили приблизительно во время Вашего комментрия.

То есть с Вами "не говори гоп пока не перепрыгнул" согласен — просто здесь уже перепрыгнули. Далее переживать за возвращение, поэтому что вот тогда им опять новьё облётывать, а пока миссия "доставить" выполнена на сто процентов и прекрасно показана с различных ракурсов. И это отлично. Поиск Профиль. Космонавтика Транспорт Будущее тут. Комменты Ну вот и настал крайний шаг окончания русского космоса… Батуты передают привет главе Роскосмоса.

Чем докажешь? У вас есть еще 1 Роскосмос? Я бы предпочел иной набор политиков и чиновников :. Означает, воплотить опрос состояния. Комментарий пока не оценивали 0. Вот у насы опрашивали — и что? Куча провалов, средний возраст выше, чем в роскосмосе. А перебежали к заказу полётов — и завертелось. НАСА на данный момент не выполняет полёты на собственных ракетах. И даже не заказывает ракет — заказывает доставку на орбиту. Это оказалось красивым решением. В смысле, поменять до тех пор, пока опрос не вернёт true.

Вы когда-нибудь с настоящим созданием сталкивались? Ну, хотя бы огород копать приходилось? Извините за резкость, но Ваш коммент…. Сталкиваемся раз в день. Нередко на прикладном уровне. Целый класс программистов-железячников есть. И все по-разному. Всех под одну гребёнку не нужно брать. Чем Вас не устраивает метрика эффективности?

А чем она обязана меня устраивать? Сможете показать процесс с применением данной метрики? Как и в любом бизнесе: устанавливаете метрику эффективности и характеристики её коридора. Ежели за просвет времени итог не достигается вводится кризисный менеджер.

Ежели и он не справляется, вводится наружное управление. Ежели не помогает, означает нужно закрывать лавочку либо нести чемодан без ручки за экономный счёт. Просто у населения диссонанс меж плодами работы и выплатами топ-руководителям. А также постройка новейших прекрасных спостроек.

Это же госкорпорация, тот самый чемодан без ручки. Соответственно, предложенный Вами бизнес-процесс… не работает. Хоть ты там каждую недельку менеджеров ротируй. Это совсем различные сути. Во-1-х, эффективность не равно прибыль в деньгах. Можно поставить и науку в качестве приоритета.

Лишь где эти научные спутники и запуски? Во-2-х, у NASA кое-как начало получаться. У Китая отлично выходит. Означает можно? Неувязка в контроле качества? На Царице не знаю правда ли была растрельная статья. В Китае думаю по голове за провал не погладят. Это одна модель приёмки. Можно скооперировать с NASAвским пряником.

Но там не мешают частникам. А где сказано про деньги? Так в этом-то и дело! Выходит у NASA, но это уже совершенно иная наса. Они сейчас не делают ракеты и не приобретают их — они заказывают доставку на орбиту спутника либо экипажа. Конкретно это кардинально изменило удачливость развития. Не считая остального, чиновники, гос-, замечу, чиновники, сейчас не отвечают за удачливость пуска. Они сами сейчас — та самая оценочная инстанция.

И — завертелось. Обычной подменой кадров неувязка не решается в принципе. О, как в наше диванное время обожают подрожать над жестоким прошлым! Вы что, и вправду думаете, что Королёв так выкладывался, поэтому что по другому пифпаф?

Давайте заканчивать, уровень дискуссии таковой, что лучше я выйду. Ну почему же, хорошая дискуссия. Согласен с Вами. Что же мешает так поступить роскосмосу? Мы говорили про метрики, средства и эффективность. Роскосмос сам так поменяться не может. В частности, по собственному уставу.

Так и с насой — им всё переиграли на уровне законов. Может быть все-же «при»? Но нет, ежели речь про неудачу а не расхищение соц принадлежности, что там за это было не знаю — когда падали ракеты, то создавались естественно всякие коммиссии, делались выводы, но репрессий не проводилось. Зависело от отрасли. Таубина, создавшего автоматический гранатомёт, соперники делавшие миномёты, путём интриг, подвели под расстрельную статью «вредительство». Поглядел в википедии — это же совсем другое время.

Гранатомёт Таубина стоило и необходимо было довести до разума, и уж точно не расстреливать! Так для себя икона "непризнанного гения". Так что каджит не виноват, это все политики А вообщем, придираться к шуточкам, что они-де не суровые, то такое….

Вот людей поменяем, приказы отдадим — и всё будет? Я уже успел несколько раз написать, что сегодняшние успехи американцев совсем не от подмены персон. А вообщем, придираться к шуточкам, что они-де не суровые Они не несерьёзные, они плохие. У этого нет никакого желания вдаваться в политоту. Давайте на сём и закончим. К слову о программерах — главные положения Федеральной космической программы сформулированы очень неявно и размыто , а ориентирова на она связь, картографию и т.

Про новейший корабль создание пилотируемого транспортного корабля новейшего поколения и проведение его летной отработки не наименее 3 запусков , разработка главных частей космических ракетных комплексов сверхтяжелого и среднего классов. Эхх, могу лишь смешной рассказ про верблюда вспомнить, когда его спросили, почему ноги кривые. Будет нужно десяток лет А что по вашему будет с текущим Роскосмосом через 10 лет? 10 лет — это вообще-то уже не несколько лет.

Индия — метрополия? НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Я что-то упустил? Когда Индия обзавелась колониями, территориями и тд? Индийские бизнесмены полностью прикупают для себя компании за пределами Индии. Это считается? А то у нас на данный момент Панама, Кипр и Английские Виргинские острова окажутся самыми крутыми метрополиями.

Постоянно восхищают люди, которые выдумывают значения слов на ходу на свое усмотрение. Ну тогда уже заодно и финансирование базовой науки совсем прекратить. Угу, ежели будет чем платить тем, кто нас на Марс либо Юпитер подкинет. Либо хотя бы на орбиту Земли.

Средства, затраченные на «космос», это средства затраченные на зарплаты высококвалифицированным людям, это работа для почти всех людей, задействованных в технологических цепочках производства. От выплавки сплава, до инженеров и монтажников. Так что нужен. Неувязка в том, что ежели признаться, что не тянем и тормознуть, то станет еще ужаснее.

И чем подольше будем стоять и посильнее отставать — тем больше будет малоимущих и сложнее будет оказывать им помощь. Любопытно, минусуют за слово «хорошая» либо за слово «шутка»? Экономика послевоенного СССР растянула космическую програмку. И ядерную тоже. Тогда не экономика растянула.

А власть и интерес. У власти на данный момент остальные заботы, да и энтузиасты практически вымерли. Весело, как еще продолжают из пальца высасывать. Я могу привести То есть Вы не допускаете мысли, что на итог могли оказать еще наиболее мощное влияние остальные факторы? Были хорошие вводные в виде вывезенной по контрибуции германской космической программы. Ежели верить Чертоку а я не вижу оснований не верить , то вводные хоть и были вывезены, но оказали не чрезвычайно огромное влияние.

Ну вобще-то америкосы вывезли существенно больше и я вот до сих пор не усвою как они со собственной развитой экономикой, по сущности имея фактически все нужное, умудрились уступить Царицу 1-ый спутник, первую станцию которая сфоткала обратную сторону луны, первых живых созданий на орбите и вобще технический нокаут — 1-ый человек в космосе. Блин вот щас написал о былых достижениях и что-то кое-кому захотелось пожать гортань.

Здоровая ракета нужна была не поэтому что бомба была томная, а поэтому что америкосы могли достать СССР своими ракетами из Европы, а мы могли достать Штаты лишь со собственной местности : Лететь ракете нужно было сильно далее :. Это что, Аляску с Чукотки бомбить что ли? Хм, вправду. Означает я уже плохо помню описание тех событий :. Как я помню, америкосы поначалу отправь по пути твердотопливных ракет, и в военной сфере достаточно сильно опередили нас.

А вот для космоса твердотопливная схема была не чрезвычайно. А наши уперлись в ракеты с водянистым топливом, из-за что отстали по военному применению, зато ранее освоили космос. Я и помню, что Черток писал про суровое численное превосходство ракет на боевом дежурстве у США и про их преимущество в скорости подготовки у пуску конкретно по причине того, что они были твердотопливными. У наших же химиков не выходило сделать ТТ с подходящими чертами.

Вот этого момента я уже не помню :. Пардон, горючего, естественно же, не «смешные», а «смесевые». Маск в принципе другого типа стратег — технарь-предприниматель. Ему техническое совершенство не настолько принципиально, как экономические характеристики. К слову Джо Уокеру удалось и на X подняться на км.

Знаешь, смешной рассказ таковой был в своё время Который совершенно даже не смешной рассказ Встречаются Рейган и Горбачев. Выпили, поговорили, и вот Горбачёв говорит: — Российские сторожи — самые фаворитные. Вот я собственному Ивану хоть на данный момент скажу выпрыгнуть из окна, он без колебаний прыгнет. Рейган отвечает: — Не верю, южноамериканские сторожи не ужаснее российских. Решили проверить, подзывают собственных сторожей. Рейган приказывает американцу выпрыгнуть из окна. Тот подошёл, поглядел, пошевелил мозгами, покачал головой.

Горбачёв подзывает Ивана, говорит прыгать. Иван разбегается и прыгает в окно с седьмого этажа. Рейган, поражённый российской дисциплиной, спускается к сторожу, который кровавый лежит на асфальте, и спрашивает: — Для чего ты прыгнул? Российский, на крайнем издыхании: — Что поделать, у меня же ещё супруга, дети….

Почти все из тобой перечисленного создавалось вообщем на зоне Это откуда такие данные? Да, но спутник, лунная станция, человек в космосе — кто и в какой шараге это создал? Просто откройте статью по ссылке выше и сделайте поиск по фамилии Цариц. Цариц не посиживал на зоне когда реализовывал все перечисленное. Мне даже открывать статью не необходимо чтоб знать это. Но приказ то был? Его для чего-то издали? И делали же? Цариц был освобожден в году, за 5 лет до этого приказа.

Ежели у Вас есть какие-то данные, что его снова закрыли на зону, где он и разрабатывал ракеты, спутники, пилотируемые корабли — не стесняйтесь, поделитесь ими. Может быть, те разработки никак не использовались в русской космической програмке. Атомная шарага в Сухуми е и е годы , где работали вывезенные из Германии спецы проф. Арденне, проф. Герц племянник Генриха Герца и др.

Так то сначало ракеты разрабатывались как средство доставки атомной бомбы…. Чрезвычайно многословно и чувственно. Так что конкретно «многое» из перечисленного было создано на зоне? Эээ… Какое — такое? Я вроде бы не высказывал никакого дела ни к каким людям. Напомню начальный коммент: " Почти все из тобой перечисленного создавалось вообщем на зоне ". Вопросец чрезвычайно обычной — что из «первый спутник, первую станцию которая сфоткала обратную сторону луны, первых живых созданий на орбите и вобще технический нокаут — 1-ый человек в космосе» было сотворено на зоне?

Без демагогии. Опыт, нужный для разработки ракет, Цариц получал до того, как приступил к ракетам. То есть на зоне вкупе с Туполевым. Опыт, нужный для разработки ракет, Цариц получал до того, как приступил к ракетам Королёв этот опыт начал получать, ещё ДО того как попал в лагеря. В лагеря же он попал из-за того, что ГИРД взял под своё покровительство маршал Тухачевский, и когда Тухачевского расстреляли, под расстрел попали и начальники Королёва в ГИРД, а всех иных вкупе с Королёвым выслали в лагеря.

Ежели бы Тухачевский, сделал военный переворот и пришёл ко власти, то лес в Сибири валил бы не Королёв, а усатый! Может быть, я не углублялся в детали, ежели честно. С точки зрения отношений инженер-государство вышло то, что вышло — поначалу сажаем, позже славим как великого человека. А Тухачевский сиим занимался либо Джугашвили — это implementation details. С точки зрения отношений инженер-государство вышло то, что вышло — поначалу сажаем, позже славим как великого человека Несколько иначе: — в качестве единственно возможного метода получить финансирование ищем высочайшего покровителя, — пока с ним всё отлично, и у тебя тоже всё отлично, — ежели его вдруг в итоге интриг расстреляли, то есть настоящий риск отправиться с ним под расстрел : Что смахивает на средневековье и отношение к придворному механику какого-либо лорда, которого могли уничтожить совместно с ним за компанию.

Основной опыт нужный для разработки они получали тогда когда разрабатывали. Но о чем здесь идет разговор, что репрессии полезны для развития технологий либо все-же нет? Некие здесь считают, что сталинские репрессии — это верно и разработкам как минимум не мешают. Не нужно намекать, что сталинские репрессии преувеличены и касались лишь всяких вороватых властьимущих, а то в контексте чрезвычайно похоже.

В данной нам подветке речь очевидно о репрессиях в рядах конструкторов и разрабов. И нет, таковой подход не лишь аморальный, но еще и не рабочий. Тут из конструкторов вроде упоминались лишь Цариц, Туполев и Таубин, про крайнего ничего не знаю но без различия, так как даже ежели он лично попал «за дело» в итоге интриг, то это ничего не означает так как ровно с тем же фуррором он мог попасть и за просто т. Так кто ж из первых двоих настоящий растратчик? Обвинения обоих — обычные репрессивные — контрреволюционная деятельность, под которое подпадали практически все имевшие противников, собственные взоры, смелые идеи и все прочее что лишь можно и да ошибки и неудачи при проектировании новейших технологий тоже.

И это было массовым явлением. Не было бы у нас в х годах тех фурроров в космосе ни первого спутника, ни венер с луноходами, ни союзов , ежели бы сохранилась эта репрессивная система. А вот Челомея с Янгелем репрессии не коснулись.

Обвинения обоих — обычные репрессивные Это ежели далее заголовка не читать: "В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной работой усиленно вел разработку ракетной части данной торпеды в 2-х вариантах.

В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной работой усиленно вел разработку ракетной части данной нам торпеды в 2-х вариантах. Единственное обвинение по которому его посадили — это троцкизм!

В ом то? Нет, в в году, когда Королёву дали восемь лет, в обвинительном заключении числится лишь это. А подтверждения этого где? Неувязка того времени в отстутствии презумпции невиновности и способности доказать пытками что угодно. Вы еще скажите, что колдуньи в средние века были вправду колдуньями. И проглядывается в этом обвинении конкретно то самое, что небезопасно для развития технологии — наказание за технические ошибки.

Вот конкретно то, что свалилась 1-ая, 2-ая, 3-я Р-7 либо венера — конструкторов под арест, заместо анализа ошибок и исправления. Реабилитация в 56м уже обосновывает ложность вашего утверждения уже это признание ложности тогдашних объявлений. Вот сами же пишете: «а реально в обвинительном заключении о трате нет ни слова, следовательно по этому обвинению он оправдан», то есть за что Царица осудили?

За троцкизм — полагаете есть настоящие основания верить, что он вправду был троцкистом? Совершенно не это. Реабилитация свидетельствует о признании того, что тогдашним обвинениям нельзя доверять. Вот конкретно то, что я написал, а rsync именовал вымыслом. Реабилитация без повторного суда, без повторного рассмотрения всех фактов и причин — это есть грех.

А что означает «повторное рассмотрение всех фактов и факторов»? Опять пройтись по всем тем обвинениям, которые выдвигались Королёву, оправдать его по роли в троцкистской организации, но выкопать что-то связанное с тратой, и наказать уже за растрату? Нет, схожей практики в юриспруденции не существует, и слава богу. Есть кассация, когда вынесенное судебное решение пересматривается, по всем факторам и фактам, с целью выявления невиновности и отмены решения.

А есть реабилитация, когда выяснилось, что уже осуждённый и приговорённый на самом деле не совершал преступления в частности, не участвовал ни в какой троцкистской организации, или роль в схожей организации не стало быть уголовно наказуемым , и в данном нюансе приговор должен быть отменён на сто процентов. И полностью разумно, что никакие доп следственные деяния в отношении иных отброшенных ещё первым трибуналом пт обвинения проводиться не должны.

Поэтому что по ним осуждённый и так был оправдан, а новейшие подтверждающие их факты не были выявлены. Апелляция — это не новое решение с нуля, это корректировка приговора. Кассация — новое решение, отмена предшествующего. И вот потому апелляция — это апелляция, кассация — это кассация, а реабилитация — это реабилитация. Ежели совершенное человеком деяние закончило считаться уголовным преступлением, он должен быть автоматом оправдан.

Без копаний по остальным фронтам, мол, вдруг он там ещё что-то сделал. Так что тут никакой ошибки, и тем наиболее преступления нет, всё здраво и разумно. Вы просто постарайтесь глядеть на это не через призму «Проклятые диссиденты, какую страну развалили! Ежели человека оправдали по какому-то пт обвинения, то всё, точка, этого преступления он не совершал, пока не вскрылись новейшие факты в отношении этого пт обвинения. Тут никаких новейших фактов не было.

Вот, скажем, посиживает человек по 58 статье выж юрист, выж слышали, что наказания трибунал выдумывает не из головы, а согласно статьям УК? И здесь в новейшей редакции УК всё изменяется, за антисоветскую агитацию даже в форме смешного рассказа уже не дают 10 лет.

За ту же деятельность, что пару лет назад, у же не судят. Вопрос: для чего пересматривать в суде дела по статье , ежели по текущему законодательству это действие не наказуемо? Вы путаете реабилитацию и амнистию. Да, неких, осужденных по томным статьям, реабилитировали поэтапно. Поначалу переквалифицировали статьюна наиболее легкую, а позже реабилитировали.

Почему не проводили через суд? Конспирология Поэтому что тогда пришлось бы, по результатам доп следствия, сажать совсем остальных людей тех, кто выбивал нужные показания, писал доносы.. Пожалуй, пора расчехлить чайник Рассела и предоставить подтверждения реабилитации вот этих вот деяний людей, совершивших эти деяния. Причём грех ужаснее чем ошибочный трибунал.

Ибо разрушительно действует на всю страну и мучаются миллионы ни в чём не повинных людей. Сталинские репрессии принесли мучения миллионам ни в чем не повинных людей и оказали разрушительное влияние на страну. Ежели уж вас тревожит жизнь и благополочие обыденных людей, а не имперское величие хоть какой ценой, то задумайтесь о этом и как жизнь ломается от обвинений не лишь сумасшедших, но еще и ложных.

Реабилитация по заранее ложным обвинениям не предступление. Просто тогда все знали, что на самом деле происходило лет назад. И меж иным вот все это кумовство, покровительство, нуменклатура — все это подросло из того времени. И вновь вопросец про реабилитированных задокументированных власовцев и бандеровцев. Спрошу вас, о иной реабилитации: Керенский опосля Февральской революции выпустил полностью всех, включая как матёрых уголовников, так и соратников Ленина и Сталина, тоже сидевших в тюрьмах.

Как он по-вашему должен был поступить? Лаврентия Павловича тогда уже не было и некоторому было применить его чрезвычайно действующий метод разрешения конфликтов в коллективе: Заголовок спойлера ежели два коммуниста не могут договориться меж собой, то один из их неприятель. У меня нет времени разбираться, кто из их двоих вправду неприятель. Дайте им еще день на согласование.

Заголовок спойлера Мы неудачников вялое племя Болтаем о бабах, хоккее, вине. Рисуем бумажки, а в это время Америкосы летят к Луне. Живем без царя в голове и трудности. Без всякой заботы о завтрашнем дне. Жуем свою корку, а в это время Остальные мужчины летают к Луне. Что-то случилось в нашей системе. Газеты кричат о вьетнамской войне. Ругается Зорин, а в это время Империалисты посиживают на Луне.

Керенский опосля Февральской революции выпустил полностью всех Это именуется амнистия. Достаточно нередко практикуется для осужденных за нетяжелые преступления. А во время революций всякое бывает… Уголовник Котовский героем стал, поэтому что кого нужно грабил. А Махно был-был героем, а позже бац — и все.

А Чапаев был-был герой, позже пулю словил впору, так и остался героем. Встречный вопросец про примеры таких. Вы мой пример про фирму с кражей проигнорировали. В том и дело, что ежели обвинения систематически навешиваются на кого угодно, то грошь им стоимость становится. Про тогда же реабилитированных власовцев и бандеровцев тоже никто ничего так и не произнес. Не голословные измышления, а конкретно доказательство «вот, трибунал постановил этот пункт считать недоказанным».

Тю, да обвинительный приговор уже даже здесь выложили: habr. Ок, я сообразил. Самый неадекватный из всех мыслимых аргументов всё-таки стал полностью реален. Я для вас не буду возражать, пусть будет по-вашему :. Не оправдали, а «не обвинён по этому пункту». И это не измышлизмы, а УПК. В приговоре должны быть перечислены все случаи и деяния, по которым подсудимый признан виновным, с неотклонимым указанием статьи по каждому. Ежели в приговоре нет какого-то варианта, означает по нему он не признан виновным, даже ежели таковой вариант реально был.

Ну вот, сталинистам ничего не остается ради обеления собственного кумира не считая как марать память достойных людей на деле доказавших и преданность стране, и полезность. Цариц растратчик… И без различия, что вывел страну в фавориты космонавтики почему-либо забыв свои преступные наклонности, имея при том большие средства для их реализации.

Да ежели б он был растратчиком. По большому счету, даже ежели бы он был растратчиком — его заслуги никак не отменяли бы этого факта ежели бы он был. Ну да, «пятно в биографии», но не наиболее. Но факт только в том, что человеку по доносу впаяли политическую статью.

Можно помыслить, что это основания кого-либо судить. Нет, но речь о том, что не лишь обвинения тоталитарны, но к тому же еще «пришиты». Я чрезвычайно обычный пример приведу. Представьте, что в некоторой фирме один из служащих украл средства. А служба сохранности по приказу управления опоила всех служащих наркотой и вынудила подписать признание в краже. Так вот, из того, что одно из этих признаний соответствует истине, никак не следует, что весь процесс на сто процентов беззаконен и аморален.

Так что наличие посреди репрессированных некого количества власовцев либо настоящих шпионов и контреволюционер не меняет того, что подавляющее большая часть обвинений были ложными и доказывались силовыми способами. Да, вот же тут дискуссируются двое репрессированных — Цариц и Туполев, они не троцкисты и не контрреволюционеры. Как по вашему было подтверждено их обвинение? Как были получены свидетелськие показания против них? И эта традиция задирать градус дела полностью актуальна и сейчас, чем тот же nginx красивый пример.

Клавиша Connect применит обычные характеристики подключения, а спустя некое время раскроется сам интернет-обозреватель. Но они не постоянно подступают, к примеру, ежели Тор был заблокирован в вашей стране. Тогда необходимо надавить на Configure. Тогда отобразится окно для подключения к прокси-серверу либо сетевому мосту. Ваш адресок email не будет размещен. А специально для продвинутых юзеров Линукса имеется аннотация по установки интернет-обозревателя с помощью Терминала Командной строчки.

Она применима для сборок Ubuntu и Debian. Смотрим версию "браузера" и перебегаем на страницу с русификациями:. Напротив вашей версии браузера скачиваем пакет с русификацией и устанавливаем его. Потом в строке адреса вводим:. Сейчас лишь остаётся перезапустить Tor Browser. Сейчас можно анонимно "бродить по просторам сети"!

Ежели желаете просматривать флеш ролики в этом браузере, то это просто включить. Также можно разрешить выполнение скриптов. Но в этом случае сохранность сводится к минимуму! Закоренелым параноиками не советую этого делать. Итак, ежели Вы желаете, чтоб заработал flash :. На вкладке Плагины , включаем Shokwave Flash. Вот и всё, сейчас перебегаем на возлюбленный веб-сайт и смотрим видеоролики онлайн, к примеру на веб-сайт youtube. Также, тут в пт "Расширения" можно отключить расширение , которое перекрывает скрипты на веб-сайтах :.

Вот и всё, сейчас можно и flash ролики глядеть и скрипты исполняться будут. Но повторюсь, это всё нарушает сохранность , ради что мы и устанавливали эту програмку. Как сделать ярлычек в Ubuntu для пуска sh shell скрипта. Добавлять комменты могут лишь зарегистрированные юзеры. Установка Tor Browser в Ubuntu, скачав с официального веб-сайта.

Самый верный и верный метод. Волк слабее льва и тигра, но в цирке волк не выступает! Бесплатные полезности веба Вступить в группу. Открытая группа участника. Админ Alex-Web. Модер Horov. Модер Romans. Модер Snick. Модер Technolog. Модер codemastera. Модер zacompom. Андрей Зимин. Крайние откомментированные темы: Как загрузить фото с компа в Instagram 1 dimatal. Темы Галерея Файлы Поиск по группе. Как установить tor browser на Ubuntu Это любопытно.

Как всё будет смотреться в блоге: Как установить tor browser на Ubuntu Окно опции может быть полезным в тех вариантах, ежели ваш комп употребляет локальный прокси-сервер для доступа к Вебу. Это, как правило, имеет место в учебных заведениях, больших кабинетах и остальных организациях, потому внедрение Tor, в таковых вариантах, чтоб сохранить конфиденциальность, может быть даже наиболее принципиальным, чем когда вы дома. Чтоб настроить Tor в этом случае, выберите 2-ой вариант, а потом выберите тип прокси и добавьте IP прокси-сервера, а также имя юзера и пароль.

Для наиболее продвинутых вариантов конфиденциальности данных и сообщений, вы сможете употреблять NoScript плагин, который имеет клавишу, расположенную в верхнем левом углу.

Богу)))))начало посмотрела скачать браузер тор отзывы СПАСИБО

Здесь нам необходимо отыскать и поменять некие критические опции. В первую очередь изменяем загрузку и обработку Javascript. Сделать это можно с помощью конфигурации параметра «javascript. В поисковой строке, которая находится под адресной строчкой, пишем «javascript. Сейчас правой клавишей мышки жмем на пункт «Переключить», что изменит данный параметр с «True»на «False».

Таковым же образом находим параметр «network. Находим параметр «network. Находим параметр «extensions. Опосля этих конфигураций некие веб-сайты могут неправильно работать в данном браузере. Но вы постоянно сможете вернуть прежние опции, что я конечно-же чрезвычайно не советую делать. Опосля того как вы произвели все опции, я желаю поведать как верно воспользоваться Tor. Вот перечень правил которые нужно соблюдать каждому, кто употребляет Tor :.

Также советую употреблять анонимную операционную систему Tails либо другую анонимную ОС. Юзайте поиск, на веб-сайте мы когда-то обозревали фаворитные анонимные операционные системы. Анонимность Tor зависит лишь от вас и вашего поведения в сети, не один даже самый анонимный Браузер не защитит вашу систему и вашу информацию от кривых рук юзера.

Будьте бдительны, не давайте себя ввести в заблуждение. Ежели появляются сомнения, то лучше не жать, не перебегать по ссылке и естественно же не закачивать. Deep Web — это далековато не постоянно дружественная среда. Там для вас может перепасть и от людей в костюмчиках, ежели вы делаете что-то не чрезвычайно незаконное.

И от взломщиков либо просто кидал, ежели вы лохматый, доверчивый пользователь-одуванчик. На этом все, друзья. Надеюсь вы смогли верно настроить Tor. Всем фортуны и не забудьте подписаться на нас в соц сетях.

Это не крайняя статья на тему анонимность Tor и информационной сохранности. Попытайтесь Orbot. Это официальная версия клиента Tor для Android. Через Tor нереально ввести в поисковой строке Yandex'а ,информацию поиска..

Либо ввожу адресок какого или сомнительного сайта,не открывает.. Для чего мне тогда этот браузер Tor нужен,если нереально никуда зайти ,либо что нибудь найти? Либо необходимо чтото отключить в нем тогда, а что? Применяй поисковик duckduckgo! Фактически, как это обойти не принебрегая конфиденциальностью? И способны ли браузерные расширения посодействовать в этом? Так и у меня было. Без этого джава скрипта почти все нельзя сделать на веб-сайтах.

Выходит, просто почитать молча и уйти. Написать не получится. Даже yandex отрешается что-то находить, не говоря уж о avito и пр. Выходит от тора в таком виде прока мало? Как достигнуть сразу и использования хоть каких-либо частей ява, активикс, всякие скрипты и пр. PS да к слову на avito не входит даже при самых обыденных настройках и низком уровне сохранности. Видимо все наружные IP им уже известны….

Насчет мостов ничего не выходит по той аннотации настроить. Все равно авито распознает как бота Да и остальные веб-сайты тоже. По последней мере ежели перекрыть утечку через WebRTC нигде не распознает адресок. Естественно Тор кое-чем лучше, но это для наиболее продвинутых и укрытых.

Кстати здесь шифрация трафика тоже находится, не знаю правда как надежная, у Тора то тройная. Как досадно бы это не звучало, ежели хочешь анонимности, нужно кое-чем жертвовать. Один лишь яваскрипт может свести на сто процентов на нет все твои пробы скрыть собственный IP, положение и т. Вы в вебе почитайте, как нужно настраивать этот Tor? Да никак, по другому вы никуда не зайдете, этот Falcon дает там разные мосты, и остальные сплошные ограничения в настройках браузера.

Не поможет, пробовали…. На данный момент есть VPN в Опера developer , пожалуйста,. Проверьте сами на определенных веб-сайтах проверки IP и прочее. Хороший вечер! Появилась неувязка с настройкой Tor, дело в том, что каждые секунд просит перезагрузить браузер, не может быть работать, и стало это с самого первого пуска, а не опосля настроек… Вот что пишет дословно:.

Tor нежданно завершил работу. Это могло быть вызвано сбоем в самом Tor, иной програмкой либо неисправностью компа. Пока Tor не будет перезапущен, просмотр веб-страниц через Tor Browser недоступен. Ежели неувязка не устраняется, пожалуйста, отправьте копию ваших логов Tor нашей команде поддержки.

Здрасти, я мала такую же проблемку, вона була связана с тем, что я работала под пользовательской учёткой. Необходимо выставить разрешения на папку с луком, добавив «Запись» и «Изменение». Открытие окна браузера на максимум дозволяет веб-сайтам найти разрешение монитора. Это естественно не чрезвычайно критично, но все же дозволяет как-то отследить юзера. Открывайте окно, но не на максимум, а растягиванием. Подскажите пожалуйста как и это может быть ли вообщем настроить таковой браузер как Coowon.

Администраторы сделайте, пожалуйста, еще статтю по этому браузеру!!! Заблаговременно спасибо! Теоретический да, ежели сам веб-сайт не спалит IP-адрес Tor, но я в любом случае не стал бы это делать. Есть постоянно шанс попасть на поддельную выходную ноду с помощью которой злоумышленники могут заполучить данные авторизации невзирая на то, что все социальные сети для авторизации употребляют защищенное соединение.

Https не панацея! Ребятки, я благодарю вас за настолько хорошо и тщательно составленный маршрут закачки и опции ТОР. А далее ступор… Ну, уже два дня бьюсь с сиим ТОР. Даже элементарное видео не открывает, проще работать в Yandex'е и Опера.

Я понимаю, что ТОР делали не дебилы, и что он банится, и что в нём свои примочки. Но вот, как бедному крестьянину осознать, на уровне «сено солома» как же всё таки им пользоваться? Требуются какие то плагины, проксеры, мроксеры я далёк от этого и нужно ли это знать. Для серфинга в сокрытом вебе? Для сокрытия IP-адреса? Париж и имею некоторое отношение к государю Серж Дассо производитель компактных, комфортабельных самолётов бизнес класса.

В этом же самолёте, на правительственном аэродроме Внуково 3, под г. Москва умер глава французской нефтяной компании «Тоталь». Для чего мне ТОР? По собственной природе человек вообщем любознательный. Мне любопытно понять просторы еще одного информационного океана.

К примеру, меня интересует шпионское оборудование, что бы подслушать секс юный супружеской пары. Я уже не молод, мне за т, поближе к ти, любопытно, как это на данный момент происходит у молодых? В мед справочниках пишут, что современная молодёжь в 4 раза слабее нашего поколения, тех кому за т. Это тревожит… поэтому что все революционные преобразования.

Нет здорового секса, нет реформ, революций прогресса. Без прогресса нам всем кирдык. 3-я глобальная. Хороший вечер Falcon. Извиняюсь, вчера была температура, грипп, ну и …видать наговорил излишнего. Я являюсь активным участником на веб-сайте А.

Локиса детский психиатр, писатель в стиле ню мы как коллеги, без стеснений говорим на все мед темы. Случалось в студенческие годы в морге посреди разделанных трупов кашу гречневую разогревали и ели. Для обычных людей может быть и гостей вашего веб-сайта это шок, а у нас докторов, эта планка морали несколько сдвинута, вот я с Вами и разоткровенничался.

Сейчас уж и не знаю как себя далее вести, что бы удовлетворить свою любознательность в познании ТОР и крутящихся в его орбите людей, как молвят не подконтрольных властям. Прямо земля Санникова. Как я сообразил, проход в закрытый веб мне вправду закрыт. Это всё из за того, что я говорю правду?

Но ведь правда это отлично либо я заблуждении? Негласно выходит, что правда на вашем веб-сайте не в чести… Я задумывался, что ежели Вы позиционируете себя на фоне шпионской аппаратуры, имеете таковой прогрессивный НИК, то Вы смелый человек, который искренне хочет недалёким в компах людям прогресса. Отлично, пусть будет по Вашему. Я понимаю, что у каждого человека существует своя планка правды. Вы проявили мне Вашу планку с которой Для вас удобнее жить.

Я довольно интеллигентный и самодостаточный человек, потому ежели Вы не ответите на мои сомнения, я с миром покидаю Ваш веб-сайт не имея права худо мыслить о Вас. Подскажите, пожалуйста, что делать? Здрасти У меня вопросец вот собираюсь запустить тор но меня волнует таковой вопросец как мне позже вернуть собственный прежний ip? Здрасти, на одном из веб-сайтов, пробую прикрепить файлы для отправки, но их загрузка не происходит.

Ни на дефолтных настройках браузера, ни на тех, что вы рекомендуете. Также, не работают отдельные клавиши на разных веб-сайтах. В чем может быть дело? Не могу отыскать файл — extensions. Почти все считают, что для полной анонимности довольно просто загрузить пакет браузера Tor из веба и запустить его. Это не так. При работе в вебе стоит учесть, что есть некоторые паттерны так именуемого неверного поведения, которые могут раскрыть вашу настоящую личность и положение даже при серфинге через Tor.

Мы попробуем ближе познакомиться с сетью Tor и выработать некие механизмы взаимодействия с данной сетью для того, чтоб сохранять нашу конфиденциальность. Итак, сеть Tor сотворена серверами, которыми управляют добровольцы. Основная задачка сети Tor — дозволить юзерам скрывать свою личность, а также препятствовать механизмам слежки в вебе. Все ваше взаимодействие с Сетью зашифровано, запросы перебегают от 1-го реле к другому, посе что в конце концов добиваются места назначения.

В сочетании с https Tor обеспечивает сквозное шифрование, что делает неосуществимым чтение вашего трафика даже добровольцами, поддерживающими сервера Tor, а ваш реальный IP-адрес отлично маскируется IP-адресом крайнего реле.

Что же может пойти не так при таковой обмысленной схеме защиты конфиденциальности? Почему этих мер недостаточно для того, чтоб сохранить вашу полную анонимность? Чтоб начать сформировывать правильные привычки при работе с Tor, выделим несколько главных пунктов:. Мосты Tor — особенные ретранслирующие узлы сети Tor. Различаются от обыденных узлов нодов , участвующих в цепочке соединения, тем, что имеют закрытый статус. То есть исключены из общедоступных размещенных списков.

Употребляются для обхода блокирования провайдером Тоr-сети. Опосля всех этих действий кому бы то ни было будет трудно идентифицировать, что вы используете Tor. Итак, мы получили довольно инфы для того, чтоб попробовать хорошо настроить Tor.

Во-1-х, мы узнали, что такое мост Tor и как он нам поможет остаться анонимными. Также мы обсудили, как избежать блокировки трафика Tor правительством, для этого употребляется настройка obfs4, которая обфусцирует ваш трафик, придавая ему безопасный вид.

Наиболее того, существует метод получить собственные кастомные мосты, для этого нужно выслать электронное письмо по этому адресу , содержащее строку «get bridges» в теле. Есть аспект — вы должны выслать письмо с 1-го из последующих почтовых сервисов — Gmail, Yahoo! Успешных экспериментов! Внедрение материалов веб-сайта с полной копией оригинала допускается лишь с письменного разрешения администрации.

Все права защищены. Перейти к основному содержанию. Основная » Практика » Методы. Готов к бою уже "из коробки". Скачать и испытать ». Ввысь Проголосовало: Домашние юзеры. Утечки инфы. Умышленные утечки инфы. С что стоит начать Чтоб начать сформировывать правильные привычки при работе с Tor, выделим несколько главных пунктов: Используйте только браузер Tor.

Невзирая на то, что к сети Tor можно подключить хоть какой браузер, рекомендуется употреблять конкретно одноименный обозреватель. Причина кроется в том, что родной браузер сконфигурирован подходящим образом, в то время как остальные обозреватели могут привести к утечке конфиденциальной инфы благодаря конкретно своим настройкам. Не работайте с torrent-файлами через Tor. Отлично понятно, что приложения для обмена файлами torrent могут игнорировать опции прокси-сервера, раскрывая ваш настоящий IP-адрес.

Еще одна причина заключается в том, что работа с торрентами через Tor может сильно замедлить работу всей сети.